Skip to content

Общий формат политик #49

Open

Description

@mastersin

Нужно рассмотреть, найти наиболее удачный вариант, определиться с исключениями и задать какой-то общий формат.

  • Службы, у нас и "службы", и "сервисы", и "менеджеры", и "демоны"...
  • Точки в одних файлах стоит в конце предложений, в других - нет.
  • Кавычки где-то есть для названий групп, например, где-то нет.
  • ...
    Всё это надо привести к каком-то общему виду, простому, без переписывания всего и вся сразу.

Activity

  1. AlexSP0 commented on Feb 18, 2022

    @AlexSP0
    Member

    Думаю, что управлением группповыми политиками вряд ли будет заниматься простой пользователь, а для грамотного администратора, уверен, понятны и "службы" и "сервисы" и "демоны". Но, учитывая, что термин "службы", более близок и виндовым админам, предлагаю использовать термин "службы".
    По точкам. Вназвании политики прелагают точки не использовать, там они "режут глаз", а вот в описании политики точки использовать нужно, так как описание предполагает не одно, а несколько предложений. Даже если предложение одно, то точка обязательно.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Type

    No type

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions